Monday, August 12

لماذا سكت الرسول

بعد ان يمل البعض من سماع نقاشات الخليفة الانسب يبادرهم سؤال لماذا سكت الرسول؟
لا ارى غاية غامضة من الموضوع أو خرق لعادات الرسل الذين سبقوه بعدم تعيين خليفة
فهو حامل لرسالة ما عليه سوى ان ينشرها ، و ما هو بمؤسس لدولة حتى يعين والي من بعده
اقتران الدين بالدولة امر غير محبب ، فهذا يعني أن قوة الدين او ضعفها يستمد من قوة الدولة أو ضعفها، و ليس درجة إيمان الناس بالدين
اقتران الدين بالدولة يعني اننا استطعنا أن نحكم بلاد الاندلس و نحولها لبلاد مسلمة بقوة الدولة الاسلامية، لكن ايضا يعني ان سقوط الولة الاسلامية و ضعفها أدى إلى خروج المسلمين من بلاد الاندلس ، و ليس خروج العرب و بقاء المسلمين ، و هذا ما كان سيحصل لو دخل العرب لنشر رسالة و ثم العودة لبلادهم، و ليس التمركز بالقوة و تاسيس امتداد لدولتهم
اقتران الدين بالسياسة و عدم اعتناق العلمانية في الحكم ، يعني ان تتعرض دول للإرهاب لأنها ليست من بلاد المسلمين ، و يعنني أن تترتب العواقب الناجمة من هذا الارهاب على جميع العرب لأنهم هم المسلمين، لو ان المسلمين لا بلد تجمعهم مجرد دين يجمعهم و انتشروا حول العالم دون تمركز ، لما عانى الدين من النكسة الحالية و الصورة المشوه المرسومة له امام العالم
كم سيكون الوضع اجمل لو ان القبائل المسلمة بعد وفاة الرسول حكمت نفسها بنفسها دون خليفة يجمعها معا
قالاسلام رسالة للإيمان بالله ، و ليس سياسة لتأسيس دولة

13 comments:

مـغـاتيــــــــــــر said...

راااائع

تحليل يدعو للاعجاب

طبعا أشاركك الرأي

تحيـــاتي

Blog 3amty said...

قالت DALOSH:
"
سيكون الوضع اجمل لو ان القبائل المسلمة بعد وفاة الرسول حكمت نفسها بنفسها دون خليفة يجمعها معا

قالاسلام رسالة للإيمان بالله ، و ليس سياسة لتأسيس دولة

"



:)

أولم تأسس المدينة المنورة في حياة الرسول صلى الله عليه وسلم !! وكانت اللبنة الأولى للدولة الإسلامية؟

أولم يضع الرسول صلى الله عليه وسلم سياسات عسكرية وحفر الخندق وجهّز الجيش من الأنصار والمهاجرين وقامه بقيادته؟

أولم يبعث الرسول صلى الله عليه وسلم الرسل والكتب وعقد صلح الحديبية وعمل التحالفات والهدن ومارسة الدبلماسية الدولية بكل أقتدار؟

أولم يقم الرسول صلى الله عليه وسلم، بوضع سياسات إقتصادية من زكاة وجزية وتقسيم الغنائم وأشتراطات أمور
البيع والشرى؟

الفصل بالمنازعات والقضاء ..
تعليم الدين ..
تطبيق الحدود ..

أليس كل هذا دليل وإشارات على أن وجوب وجود دولة إسلامية تقود المسلمين في حياة الرسول صلى الله عليه وسلم وبعد وفاته ؟؟؟

قليلاً من الإنصاف لو سمحتي :)

Eng_Q8 said...

اسمحيلي بكلم المتطرف الي فوقي :p

لا مو دليل

والدليل الله يسلمك اختيار الخلفاء الراشدين دون وجود اي شيء بالشريعه يعلمهم كيف يختارون الخليفه او هل من المفترض ان يكون هناك خليفه

في عصر عمر بن الخطاب رضي الله عنه وضع التعزير والغى بعض الحدود تماشيا مع وضع الدوله مثل حد السرقه عندما مر القحط بالمدينه والقصه معروفه

العسس وغيرها من الامور اوجدها عمر في وقته ولم تكن موجوده بالشريعه

الدول الاسلاميه من بعد الخلفاء الراشدين فيها الكثير والكثير ما يدل على هذا بس انت اتعب شوي واقرا ولا تعتمد على كتب مسيسه لاغراض شخصيه

المذاهب من أين أتت ولماذا ؟؟ اترك لك الجواب يا ولد اخو العمه

انت الي انصف بالاول

شرايك فيني وانا طالعلك اهني :p

والعذر من صاحبه المدونه

Blog 3amty said...

Eng_Q8 :


أشتبي بالمذاهب من أين أتت @@


البنت قاعدة تتكلم عن الدولة والحكم في عصر الرسول صلى الله عليه وسلم وعن حكمة سكوت الرسول عن تسمية من يخلفه !


مو قاعدة تتكلم عن عصر الخلافة وإزدهار الدولة ما بعد الرسول؟


الأشكالية هي هل هناك مسوغات لوجود دولة بعد الرسول وليش؟

علل ما سبق !

Eng_Q8 said...

بلوق عمتي

انت هديت كل الكومنت وقضبت المذاهب

عموما المقصود بالمذاهب اني اوسعلك الافق لكن الظاهر انت مو ماكل زعتر :p

honey said...

مغاتير
مرسيييي اوي

blog 3amty

الللا اسلمك في عهد الرسول لم يكن احد يستطيع اعلان اسلامه دون حرب و طرد الرسول من مكه

لذا وجب تأسيس دولة لحماية حرياتهم

حفر الخندق كانت خطة فارسية للدفاع عن النفس

الزكاة لا تحتاج لدولة

القضاء مستقل عن السياسة و موضوع آخر

eng-q8

إيييي حيلك في
;p

BeeDoO said...

الرسول هاجر ولم يطرد

BeeDoO said...

لماذا سكت الرسول .. يجب ان نناقش بعض المفاهيم ومن ثم نجيب على التساؤل .. من وجهة نظر شخصية لا أدعي العلم وانما هي دعوة للنقاش واجتهاد للوصول إلى نتيجة

نقاشات الخليفة الانسب لا تعنينا اذ ان هذا الخلاف كان في وقته ولا داعي لنبشه من جديد فلا مهم بشخص الخليفة وانما ما يهمنا هو الدين
===

الرسول نعم صاحب رسالة .. ومؤسس دولة .. بل هو الذي وحد العرب تحت راية ولواء واحد
ابرم المعاهدات
ارسل السفراء
اقام الحدود
عبأ الجيش
جعل الجزية .. و الجزية هي ضرائب يدفعها غير المسلمين المقيمين تحت حماية المسلمين نظير حمايتهم والاقامة في دولتهم
القضاء

اذا لم يرد ان يؤسس دولة لماذا فتح الفتوحات في حتى وصل إلى تبوك في عهده ؟؟

===

اقتران الدين بالدولة .. في كل شي اذا اخذ بالتطرف يكون غير محبب .. سواء كانت الدولة دينية او علمانية .. كلها في تطرفها غير محببة وفيها تعدي على الاخرين
لناخذ مثال ادارة دولة الرسول والخلفاء الراشدين .. الم يكن فيها من العدل والمساواة والحقوق
في دولة عمر بن عبدالعزيز لم يكن هناك فقير يقبل الصدقة وقد كانت تسافر المرآة من العراق الى مكة لا تخشى شيء .. وذلك من العدل وحسن ادارة الدولة

==

الدين شريعة .. ولكن لا تسيس للوصول إلى مآرب أخرى .. بمعنى آخر في الديمقراطية يتم استغلال الدين للوصول إلى قبول الناس واللعب على عاطفة الدين .. ولكن في أصل الدين فهو شريعة كاملة ثابتة بثوابتها و مرنة بمتغيراتها وتحقق العدالة

==

خروج المسلمين من الاندلس كان بسبب وحدة المسيحيين وقوة جيشهم وفي المقابل تفرق المسلمين وقيام دويلات عدة بعد وحدة .. حتى ان بعض هذه الدويلات المسلمة اتحدت مع المسيحيين ضد المسلمين
الاسلام خرج من الاندلس للقمع والتعذيب الذي حصل للمسلمين بعد سقوط الدولة

===

لو حكمت القبائل العربية نفسها بعد وفاة الرسول لما وصل الينا الاسلام ... يكفي مدعين النبوة الذين ظهروا بعد وفاة الرسول مباشرة

الاسلام شريعة ودين ينظم حياة الانسان ويحكم علاقته بربه وبالناس وبالحيوان وبالجماد

الدين شامل ولكن بالوسطية والاعتدال

في الختام .. لماذا سكت الرسول ؟؟
(هذا اجتهاد شخصي قابل للنقاش .. يعني بالعربي فلسفة تالي الليل)

هناك في الدين ثوابت ومتغيرات
الثوابت مثل الحدود .. الميراث .. المحرمات مثل الخمر الخنزير
هذه الثوابت مثبتة في الكتاب والسنة منذ ظهر الاسلام الى قيام الساعة لا يحكمها زمان او مكان

اما المتغيرات فهي فهي الامور التي يحكمها الزمان والظروف لذلك لم يصرح بها الرسول حتى لا تصبح من الثوابت .. ومنها قضية عدم التصريح بالخلافة حتى لا تكون سنة يتبعها كل حاكم أو خليفة

====

الموضوع يقودني لتساؤل أكبر

لماذا تم تحديد الميراث .. حد الزنا .. حد السرقة .. حتى في قضية الشهود في التداين حدد رجل وامرأتين

ولكن في الوقت ذاته لم نجد تحديد صريح لعدد الصلوات في اليوم ؟؟ لحركات الصلاة ؟؟ لمقدار الزكاة ؟؟

اليست الفرائض اهم ؟؟!!

safarjal said...

حين يجد تهديد "أسلم تسلم" طريقه لتحقيق الاهداف التوسعية اذا لا بد من اقحام الدين بالسياسة لتحقيق هذه الماّرب بإسم الدين - عيزنا ونقول شوفو الغرب واشلون انجحوا وتطوروا و اصبحوا قادة العالم بعد فصل الكنيسة عن الدولة

حَافِـيَةُ الَقَدمَيّـنْ ولِبَاسِي المَطـرْ said...

سيكون الوضع اجمل لو ان القبائل المسلمة بعد وفاة الرسول حكمت نفسها بنفسها دون خليفة يجمعها معا
..
ما أأيد هالجمله
وجود الخلافه في ذاك الزمن ضروري
كان في معارك , خلافات , منو اللي بيحدد الخطط ؟
منو اللي بيأمر بالهجوم ولا لأ
لو كل قبيله فيها شيخ يحكمها
جان وقت الحرب اختلفت الأراء وكل من
شاف خطته اهي الأنسب
هذا مجرد مثال بسيط
..
مثل البيت اللي فيه يهال
ومافيه إنسان بالغ
لي حلت عليهم مشكله
او دخل عليهم دخيل
شلون بيتصرفون ؟
مو لازم في راس أكبر
يأمر وينهي بعقلانيه
ويعطيج العافيه

Aisha said...

أستغفر الله العليّ العظيم
فصل الدين عن الدولة يعني تفضيل حكم الإنسان على حكم الله تعالى

BeeDoO said...
This comment has been removed by the author.
ولد الديرة said...

من غالِب؟